14 Temmuz 2026, 14:06:30
Dolar 47,0372
Euro 53,6001
Altın 6.081,43
BİST 14.027,34
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 27°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Çar 29°C
Per 29°C
Cum 30°C
Cts 30°C

S&P Global’den Siber Sigorta Piyasası Analizi 

12 Mart 2026 23:15

S&P Global Ratings, Orta Doğu’daki savaşın patlak vermesinden bu yana siber risk analitiği firmalarının; dağıtılmış hizmet reddi (DDoS) saldırıları, kimlik avı kampanyaları ve kurumsal ağlar ile kritik altyapıları tehlikeye atma girişimleri dahil olmak üzere tehdit aktörlerinin ve bunlara bağlı hacktivist grupların faaliyetlerinde artış bildirdiğini açıkladı. Derecelendirme kuruluşu, geçmiş jeopolitik çatışmalarda gözlemlendiği üzere, askeri harekat sırasında veya sonrasında şiddetli siber saldırı riskinin yükseldiğini belirtti.

Risk UnsuruMevcut DurumSigorta Sektörüne Etkisi
Hacktivist FaaliyetlerYüksek ArtışGenellikle düşük maliyetli hizmet aksamaları
Devlet Destekli SaldırılarPotansiyel TehditSistematik hasar ve modelleme zorluğu
Poliçe DiliGüncellendiSavaş istisnaları ile hukuki koruma çabası
Koruma AçığıGenişArtan talep ve yeni kapasite ihtiyacı

Kurumun analizine göre; bugüne kadar doğrudan Orta Doğu savaşına atfedilebilecek büyük sigortalı siber hasarlar hakkında kamuoyuna yansıyan bir rapor bulunmadı. Çoğu olayın, önemli sigortalı kayıplar yaratmadan hizmetleri veya sistemleri aksattığı gözlemlendi. Ancak S&P, savaşın sigortacıların siber portföyleri üzerindeki etkisinin şu an için sınırlı görünmesine rağmen, durumun değişkenliğini koruduğu ve özellikle fiziksel çatışma azaldığında daha da tırmanabileceği konusunda uyardı.

Underwriting Modelleri Ve Birikim Riski Test Ediliyor

Kötü niyetli siber faaliyetlerin devlet bağlantılı koordinatlı saldırılara dönüşmesi; teknik kabul (underwriting) modellerini ciddi şekilde test edebilir, birikim (accumulation) riskini artırabilir ve teminat sınırları üzerine hukuki ihtilaflara yol açabilir.

S&P Global, sigortacıların son birkaç yıldır siber poliçe metinlerini, özellikle savaşa bağlı istisnalar ve devlet destekli siber faaliyetler etrafında, teminat sınırlarını netleştirmek amacıyla rafine ettiklerini not etti. Aynı zamanda, teknik kabul çerçevelerinin; sistematik maruziyeti daha iyi anlamak için siber risk analitiği, tehdit istihbaratı ve jeopolitik risk değerlendirmelerini giderek daha fazla bünyesine kattığı vurgulandı.

Koruma Açığı Ve Kamu-Özel Ortaklıkları

Derecelendirme kuruluşu, artan dijital bağımlılığa rağmen birçok şirketin siber risklere karşı sigortasız veya eksik sigortalı kalmaya devam ettiğini, bu durumun ciddi bir “koruma açığı” yarattığını belirtti. Yükselen jeopolitik gerilimlerin siber sigortaya olan talebi daha da artırabileceği öngörüldü. Geleneksel sigorta çözümlerinin yanı sıra, alternatif risk transfer mekanizmaları ve kamu-özel ortaklıklarının bu açığın kapatılmasında önemli bir rol oynayabileceği ifade edildi.

S&P Global Ratings kredi analisti Manuel Adam, “Odak noktamız sigortacıların risk yönetimi uygulamaları, portföy çeşitlendirmesi ve operasyonel dayanıklılığı olmaya devam ediyor. Orta Doğu savaşı; siber risk, jeopolitik ve sigorta arasındaki büyüyen bağı vurgulayarak; net poliçe dili, ihtiyatlı teknik kabul ve sağlam operasyonel güvencelerin önemini pekiştiriyor.” dedi.